Ухвала суду № 128603417, 01.07.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Київ№ 320/47862/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 виправлено описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2025, зазначивши у пункті 3 його резолютивної частини правильно по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

До суду звернувся представник відповідача із заявою про виправлення описки в означеному рішенні, а саме вказати правильно по-батькові позивача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки ухвалою суду від 01.07.2025 виправлено описку в рішенні суду від 28.04.2025, то заява представника відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2025, - відмовити.

2. Копію ухвалу направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Жук Р.В.