Ухвала суду № 128603297, 03.07.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗ`ЯСНЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

03 липня 2025 року Справа № 280/12021/24 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі №280/12021/24 позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови зарахувати до загального стажу роботи/страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи на Державному підприємстві «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» з 01.06.2010 по 31.12.2010, з 01.12.2012 по 29.10.2021 та у зв`язку з цим здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01.11.2024; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до загального стажу роботи/страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи на Державному підприємстві «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» з 01.06.2010 по 31.12.2010, з 01.12.2012 по 29.10.2021 та у зв`язку з цим здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01.11.2024.

20.05.2025 рішення суду набрало законної сили.

25.06.2025 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення.

У заяві зазначено: "... Відповідно п.1 ст.24 Зкону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», страховий стаж - період, протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок. Відповідно п.1 ст.40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку. Проте рішення суду від 19.02.2025 є не зрозумілим (неясним), щодо врахування заробітної плати за періоди з 01.06.2010 по 31.12.2010, з 01.12.2012 по 29.10.2021, оскільки в резолютивній частині рішення суду зобов`язано Головне управління лише зарахувати до загального стажу роботи/страхового стажу періодів роботи для проведення перерахунку. Відповідно до ч.2 ст.254 подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. З метою правильного виконання Рішення суду, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 47, 254 КАС України, - Прошу: Роз`яснити Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі №280/12021/24, щодо врахування заробітної плати за періоди роботи ОСОБА_1 на Державному підприємстві «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» з 01.06.2010 по 31.12.2010, з 01.12.2012 по 29.10.2021 під час перерахунку пенсії по інвалідності з 01.11.2024. ...".

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.254 КАС України).

Згідно з ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що за індивідуальними відомостями про застраховану особу ОСОБА_1 наявні сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за 2010 рік та 2012-2017 роки.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі №280/12021/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 254, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі №280/12021/24 задовольнити.

Роз`яснити, що: необхідно враховувати заробітну плату за періоди роботи ОСОБА_1 на Державному підприємстві «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» з 01.06.2010 по 31.12.2010, з 01.12.2012 по 29.10.2021 під час перерахунку пенсії по інвалідності з 01.11.2024.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов