Ухвала суду № 128601152, 26.06.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 Справа №607/21228/24 Провадження №1-кп/607/537/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілого Тернопільської митниці ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про залучення перекладача у кримінальному провадженні №42023210000000164 від 11.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42023210000000164 від 11.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 369 КК України.

В судовому засіданні прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подавши відповідне письмове клопотання, просив залучити до участі у даному кримінальному провадженні перекладача ФОП ОСОБА_10 з англійської на українську мову, посилаючись на необхідність перекладу документів, які були вилучені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023210000000164 від 11.10.2023, і які складені англійською мовою.

В судовому засіданні представник потерпілого Тернопільської митниці - ОСОБА_9 щодо вирішення клопотання прокурора про залучення перекладача у даному кримінальному провадженні поклалася на розсуд суду.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, вказав на відсутність у розпорядженні суду документів, переклад яких планується здійснити стороною обвинувачення, а отже і законних підстав для прийняття судом такого рішення. Вважає, що згідно з вимогами ст. 68 КПК України, прокурор не позбавлений можливості самостійно залучити перекладача для перекладу документів у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_6 також заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, посилаючись на його необґрунтованість.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.

Заслухавши доводи прокурора та думку інших учасників судового провадження, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно зжурналом судовогозасідання від25.03.2025суд відповіднодо ст.349КПК Українипостановив ухвалупро визначенняобсягу доказів,що підлягаютьдослідженню,та порядкуїх дослідження,відповідно доякого, насамперед, підлягають дослідженню письмові докази у кримінальному провадженні №42023210000000164 від 11.10.2023, в тому числі процесуальні документи, які були зібрані у ході досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 358 КПК України протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.

Із клопотання прокурора вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження №42023210000000164 від 11.10.2023 було вилучено документи, що мають істотне значення для встановлення обставин вказаного кримінального провадження, складені англійською мовою.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

За наведеного, враховуючи, що частина документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, складені англійською мовою, з метою недопущення порушення реалізації стороною обвинувачення права на подання до суду доказів і доведення перед судом їх переконливості, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає, що до участі в даному кримінальному провадженні слід залучити перекладача для здійснення перекладу документів з англійської на українську мову.

З наведених підстав, клопотання прокурора слід задовольнити, а судовий розгляд кримінального провадження відкласти.

Керуючись ст. ст. 68, 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №42023210000000164 від 11.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 369 КК України, відкласти на 14 год. 30 хв. 05 серпня 2025 року.

Клопотання прокурора відділу Тернопільськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні №42023210000000164 від 11.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 369 КК України, перекладача - ФОП ОСОБА_10 для здійснення перекладу процесуальних документів у даному кримінальному провадженні з англійської на українську мову.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали надіслати ФОП ОСОБА_10 для виконання та прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1