Ухвала суду № 128600057, 03.07.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9602/24

Провадження № 2/487/1009/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі Марченко О.С., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївські парки», Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «БРИЗ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з позовом до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївські парки», Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «БРИЗ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.

Представник позивача Ротар А.Л. подала клопотання про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом заявника, яким він розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ст. 257, ст. 260, ст. 353 ЦПК України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 доКомунального підприємстваМиколаївської міськоїради «Миколаївськіпарки»,Житлово-комунальнепідприємство Миколаївськоїміської ради«БРИЗ» провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди,завданої внаслідокпошкодження майна- залишити без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення (ухвали).

Суддя Д.Г. Нікітін