Ухвала суду № 128600013, 26.06.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 945/2719/23

Провадження № 2/477/170/25

У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - суддіПолішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2023 року позивач звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1089-4893 від 22 вересня 2022 року у сумі 134870,00 грн.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 червня 2024 року позовну заяву разом з додатками направлено до Жовтневого районного суду Миколаївської області за підсудністю, в порядку статті 31 ЦПК України.

Справа надійшла до Жовтневого районного суду Миколаївської області 24 липня 2024 року.

За результатомрозподілу справиавтоматизованою системоюдокументообігу суду,цивільна справа передана для розгляду судді Полішко В.В.

26 липня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження, розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання на 16 жовтня 2024 року о 10-00 годині.

Справу знято з розгляду, у зв`язку із знеструмленням електромереж Жовтневого районного суду Миколаївської області. Підготовче судове засідання призначено на 16 грудня 2024 року на 11-00 годину.

За клопотанням відповідача, у зв`язку з його хворобою, підготовче судове засідання відкладено на 18 лютого 2025 року на 11-00 годину.

18 лютого 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання письмових доказів суду. Підготовче судове засідання відкладено на 15 квітня 2025 року на 11-00 годину.

15 квітня 2025 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Судове засідання призначено на 26 червня 2025 року на 11-00 годину.

02 червня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 1089-4893 від 22 вересня 2022 року у сумі 65850,00 грн.

26 червня 2025 року сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 58 ЦПК встановлено, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто або через представника.

Відповідно до частини 1, 2 статті 64 ЦПК Українипредставник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Права та обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З огляду на зміст довіреності від 26 травня 2025 року №11, повноваження представника позивача на вчинення вказаної дії не обмежуються.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що представник позивача не обмежений на вчинення цієї процесуальної дії, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Мельник Вероніки Сергіївни про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

Вважати, що загальна сума боргу, яку просить стягнути позивач «Укр Кредит Фінанс» з відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 1089-4893 від 22 вересня 2022 року з урахуванням зменшення позовних вимог складає 65850,00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом 14000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 51850,00 грн.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко