Рішення № 128599107, 20.06.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/108/25 2/335/964/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Колесник Д.С., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 на окупованій території в селі Кохане Василівського районе Запорізької області померла її мати ОСОБА_2 , яка в ГУ ПФУ в Запорізькій області отримувала пенсію по втраті годувальника, призначеної їй за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

За період з 24.02.2022 р. по 16.01.2023 р. у зв`язку з окупацією ОСОБА_2 не отримувала пенсію по втраті годувальника.

На підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 07.11.2023 р. в справі №681/1446/23 Полонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) їй видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2

28.02.2024 р. вона звернулась з заявою до нотаріуса Полонського нотаріального округу Бондар С.М. для отримання спадщини після смерті матері, яка складається з нарахованої, але не отриманої нею пенсії у разі втрати годувальника станом на день смерті та земельну частку (пай).

06.08.2024 р. вона письмово звернулась до відповідача з проханням виплатити їй як спадкоємцю за законом після смерті матері заборгованість з невиплаченої їй пенсії по втраті годувальника у зв`язку з окупацією.

Відповідач листом від 20.09.2024 р. відмовив їй з посиланням на те, що недоотримана ОСОБА_2 пенсія не входить до складу спадщини.

На запит нотаріуса Полонського нотаріального округу Бондар С.М. також інформації про розмір заборгованості з недоотриманої пенсії у разі втрати годувальника при житті ОСОБА_2 також не надав.

З цим вона погодитись не може та просить стягнути з ГУ ПФУ в Запорізькій області на її користь грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії у разі втрати годувальника за життя матері ОСОБА_2 у розмірі 80000 грн., якій в подальшому, заявою від 17.02.2025 р. змінила та просила стягнути 58436,23 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн..

Ухвалою судді від 06.01.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу встановлено строк на подання відзиву на позов.

23.01.2025 року представником відповідача подано відзив на позов, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує та просить у його задоволенні відмовити, посилаючись на відсутність правових підстав спадкування недоотриманих сум пенсій військовослужбовців та їх стягнення спадкоємцем, відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а також зазначив, що після смерті ОСОБА_2 залишилась недоотримана пенсія у розмірі 59436,23 грн..

Ухвалою суду від 16.04.2025 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутністю, відповідно до якої позов підтримує та наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні у задоволенні позову просив відмовити з підстав, викладених у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3 ) є донькою ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.1952 року, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . НОМЕР_2 від 06.02.1977 року, паспортом ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , виданого Полонським РВ УМВС України Хмільницької області 12.02.1999 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 07.11.2023 року у справі №681/1446/23 встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 29.01.2023 року Сімферопольським районним відділом РАЦС №3 Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим, в с. Кохане, Пологівського району Запорізької області, що за адміністративно територіальним устроєм України є с. Кохане Роздольської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області та є тимчасово окупованою територією України.

28.02.2024 р. позивач звернулась з заявою до нотаріуса Полонського нотаріального округу Бондар С.М. для отримання спадщини після смерті матері, яка складається з нарахованої, але не отриманої нею пенсії у разі втрати годувальника станом на день смерті та земельну частку (пай).

06.08.2024 р. позивач письмово звернулась до відповідача з проханням виплатити їй як спадкоємцю за законом після смерті матері ОСОБА_2 заборгованість з невиплаченої їй пенсії по втраті годувальника у зв`язку з окупацією.

Відповідач листом від 20.09.2024 р. відмовив позивачу з посиланням на те, що недоотримана ОСОБА_2 пенсія не входить до складу спадщини.

На заяву позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приватний нотаріус Полонського нотаріального округу Бондар С.М. повідомив, що видати вказане свідоцтво неможливо, оскільки відсутні інформація про суму недоотриманої пенсії. Згідно листа отриманого від ГУПФУ в Запорізькій області від 31.07.2024 року №0800-0502-9/65161 не вказана сума недоотриманої пенсії, а зазначено наступне: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на обліку в управлінні, та отримувала пенсію за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з війської служби, та деяких інших осіб». Згідно ст.61 вищезазначеного закону, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числі військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач в порядку ст. ст. 1269, 1270 ЦК України прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_2 і є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, яка прийняла спадщину.

Згідно з довідкою ГУ ПФУ в Запорізькій області від 22.01.2025 року про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області як одержувач пенсії в разі втрати годувальника, призначеному відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ. Спеціальним законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема на військовій службі, є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Після смерті ОСОБА_2 залишалась недоотримана пенсія у розмірі 58436,23 грн..

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Зі змісту положень даної статті вбачається забезпечення у першу чергу права осіб, зазначених у ній, на отримання неодержаної за життя спадкодавцем нарахованої пенсії у встановлений строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним участині другійстатті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст частини третьої статті 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналіз наведених положень Закону дає підстави для висновку про те, що недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину. Таким чином, суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких обмежень.

Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19.

Таким чином, норми ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», не обмежують права на отримання недоотриманої померлим пенсії в порядку спадкування позивачем, яка є членом сім`ї спадкодавця і єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, яка прийняла спадщину, у зв`язку з чим, суд не погоджується з доводами відповідача в обґрунтування заперечень проти позову, викладеними у відзиві. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що нараховані спадкодавцю суми пенсії не були отримані ним з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, отже, в силу вищенаведених положень Закону, їх виплата не обмежується будь-яким строком.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що померла ОСОБА_2 за життя набула права на пенсію у зазначеному розмірі та у зв`язку з тим, що позивач не зверталася до відповідача з відповідними заявами для її виплати у вищезазначеному порядку, нарахована і недоотримана померлим пенсія входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Приватним нотаріусом Шепітівського районного нотаріального округу, Хмельницької області Бондар С.В. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи №30/2024 після померлої матері позивача ОСОБА_2 ..

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України, право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позивач, яка є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, набула право на отримання невиплаченої спадкодавцю пенсії у повному обсязі, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1211,20 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.12, 13, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ЄДРПОУ: 20490012, місцезнаходження: Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, 69005) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію, яка була нарахована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 58 436 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять шість) гривень 23 копійок.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ЄДРПОУ: 20490012, місцезнаходження: Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 20.06.2025 року.

Суддя А.В.Воробйов