Єдиний державний реєстр судових рішень 03.07.2025 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/2838/25
Провадження № 2/644/2589/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення цивільної справи до судового розгляду
03 липня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Зайцевої М.С.,
за участю секретаря судового засіданняСеліхової А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: виконуюча обов`язки завідувача Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області державний нотаріус Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавська К.С., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: виконуюча обов`язки завідувача Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області державний нотаріус Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавська К.С., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 04 квітня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача надала заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області через систему «Електронний суд» надіслала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Третя особа виконуюча обов`язки завідувача Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області державний нотаріус Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавська К.С. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 2 ЦПК Українипередбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що витребувані докази копія спадкової справи № 56/2025 після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.
Враховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності витребування вказаної нижче інформації.
Відповідно дост. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у виконуючої обов`язки завідувача Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавської К.С. (місцезнаходження: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 85) копії матеріалів спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Полтавською Катериною Сергіївною, за № 56/2025 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Індустріального районного суду м. Харкова у строк до 07 серпня 2025 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Закрити підготовче засіданнята призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: виконуюча обов`язки завідувача Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області державний нотаріус Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавська К.С., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до судового розглядуна 13 годину 00 хвилин 07 серпня 2025 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 128598029, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2838/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: