Ухвала суду № 128597767, 01.07.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11124/24

н/п 2/953/712/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді - Колесник С.А.,

при секретарі судового засідання - Лушпай В.О.,

за участі представника позивача - адвоката Загорулька Є.О.,

представника відповідача - Шемаєва В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії,-

Встановив:

05.12.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії, у якій позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Попередньо визначити розмір судового збору 1211,20 грн., з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (код ЄДПРОУ: 42206328) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 01.11.2021 №960001747005.

4. Судові витрати покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 05.12.2024 визначено головуючу суддю Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 10.12.2024 визначено попередній розмір судового збору за подачу до суду ОСОБА_1 позовної заяви до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії, у розмірі 1211,20 грн., з подальшою сплатою недоплаченої суми судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом в процесі розгляду справи. Прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії.

23.05.2025через систему«Електронний суд»до судувід представникавідповідача ШемаєваВ.В.надійшов Відзивна позовнузаяву,у якомупредставник позивача проситьзалучити доучасті усправіу якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ 00131954, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149); Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код ЄДРПОУ 39369133, місцезнаходження: вул. Сім`ї Бродських, буд. 19, м. Київ, 03057); Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», (код ЄДРПОУ 00100227, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032), посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти залучення до участі у справі третіх осіб заперечував, вважав клопотання безпідставним, необгрунтованим та таким, що спрямовано на штучне затягування розгляду справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні клопотання про залучення третіх осіб підтримав, просив про його задоволення.

Суд, вислухавши доводи представників сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З оглядуна викладене,суд вважаєза необхіднезалучити:Акціонерне товариство«Харківобленерго» (кодЄДРПОУ 00131954,місцезнаходження:61037,м.Харків,вул.Георгія Тарасенка,буд.149);Національну комісію,що здійснюєдержавне регулюванняу сферахенергетики такомунальних послуг(кодЄДРПОУ 39369133,місцезнаходження:вул.Сім`їБродських,буд.19,м.Київ,03057);Приватне акціонернетовариство «Національнаенергетична компанія«Укренерго»,(кодЄДРПОУ 00100227,місцезнаходження:вул.Симона Петлюри,буд.25,м.Київ,01032),до участів справіяк третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі №953/11124/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-Акціонерне товариство «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ 00131954, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149);

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код ЄДРПОУ 39369133, місцезнаходження: вул. Сім`ї Бродських, буд. 19, м. Київ, 03057);

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», (код ЄДРПОУ 00100227, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032).

Третім особам направити копію даної ухвали.

Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43цього Кодексу та право подати до 23липня 2025року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 23 липня 2025 року.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу вказаної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Колесник С.А.