Рішення № 128597088, 24.06.2025, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/244/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 жовтня 2023 року виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0432 га на території Колоденської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, належну їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_3 доводилась йому двоюрідною сестрою, так як його батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 були рідниии братом і сестрою. Позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропущенням 6-ти місячного терміну подачі заяви, тому з цим позовом він змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Семко В.М. не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності, позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій позовні вимоги визнає, просить судове засідання провести у його відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тульчин Тульчинського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 , спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 3,0432 гектарів в межах згідно з планом розташованої на території Колоденської сільської ради (а.с. 12).

Як вбачається із довідки Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 27 вересня 2024 року № 1859 спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 першої черги залишився син ОСОБА_2 , спадкоємцем п`ятої черги залишився ОСОБА_1 (а.с.16).

Із листа приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу від 07 січня 2025 року № 1/02-14 встановлено, що позивачу відмовлено у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тульчин Тульчинського району Вінницької області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 02 липня 2025 року.