Ухвала суду № 128596522, 02.07.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1145/25

Провадження № 2/386/411/25

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Пересипської державної нотаріальної контори у м.Одеса Ласурія Яна Юріївна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Главацький Ю.А., звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись саме до Голованівського районного суду Кіровоградської області представник позивача зазначив, що спадкодавцю належала земельна ділянка, яка розташована на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не додає доказів про це.

Зазначена обставина позбавляє суд можливості визначити підсудність позову.

Крім того, представником позивача в позовній заяві зазначено, що судовий збір ним сплачений у повному обсязі в розмірі 1211,20 грн., проте в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.95,175,177,185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Пересипської державної нотаріальної контори у м.Одеса Ласурія Яна Юріївна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко