Ухвала суду № 128595999, 08.05.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2648/22

1-кп/214/33/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020030000000019 від 17.03.2022, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив суд замінити йому захисника ОСОБА_7 , оскільки його позиція захисту різниться з позицією захисту захисника ОСОБА_7 , що стосується заперечень проти свідчень допитаних в судовому засіданні свідків обвинувачення. При цьому, вважав за можливе призначити йому захисника через центр з надання безоплатної правничої допомоги, враховуючи встановлені раніше обставини.

Захисник ОСОБА_7 підтвердив наявність підстав, зазначених обвинуваченим ОСОБА_6 , для його заміни на іншого захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заміни захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на іншого захисника, враховуючи, що участь захисника в цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 , який був призначений центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Крім того,колегія суддіввважає,що обставиникримінального провадженнявимагають обов`язковоїучасті захисникаобвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст.52 КПК України, а отже, враховуючи вимоги ч.3 ст.54 КПК України, останньому необхідно призначити захисника за призначенням через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», який уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ч.2 ст.48, п.1 ч.1 ст.49, ст. 53 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката

ОСОБА_7 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 13годину 15хвилин 13травня 2025року до зали судового засідання №4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 10-00 год. 09.05.2025.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3