Постанова № 12859579, 30.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-4713-2010

П О С Т А Н О В А

30 листопада 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Черкаське Словянського району Донецької області, працюючого Словянський районний відділ ГУМВС України в Донецькій області оперативний черговий, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпроАП,

ст.ст. 63, 10 Конституції України, ст. 268 КУпроАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

У Слов'янський міськрайонний суд поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з яких видно, що 16.11.2010 року о 16 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Шевченко та Першого Травня в сел. Черкаське Словянського району, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2106», з державним номерним знаком НОМЕР_1, здійснив обгін вантажного автомобіля, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «КАМАЗ-35310», з державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 14.6 «А» ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та щиро розкаявся у здійсненому, просив строго його не наказувати.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом серії АН1 № 309811 про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемами ДТП (а.с. 7,12), протоколами огляду транспорту (а.с. 10,11,12), поясненнями потерпілого та самого ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі, обставина що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за дане правопорушення являється щире його каяття у здійсненому, обставина, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення являється здійснення ОСОБА_1 правопорушення у стані алкогольного спяніння.

При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,35,124 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави 340 (триста сорок) гривень на р/с 31116106700075 в банку ГУДКУ в Донецькій області, МФО 83016, код платежу 2181100, ОКПО 34686605, отримувач платежу УГК м. Словянська.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ «ПІДПИС»

З оригіналом згідно.

Постанова набула чинності ______.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун