Ухвала суду № 128595735, 03.07.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/915/25

У Х В А Л А

03.07.2025 року суддя Криничанськогорайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ЛіснякВ.В.,розглянувши клопотанняпредставника позивача ТОВ «Таліон Плюс» Дорошенко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

УСТАНОВИВ:

Упровадженні Криничанськогорайонного судуперебуває цивільнасправа запозовом ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Через підсистему«Електронний суд»до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Таліон Плюс» Дорошенко О.В., згідно якої прохає провести судове засідання по справі № 178/915/25, призначене на 10.00 год. 03 липня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму ВКЗ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою прискорення судового розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суддя вважає за можливе провести судове засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 22 липня 2025 року на 10.00 год. по справі за позовом ТОВ «ТаліонПлюс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - провести у режимі відеоконференції.

Представнику позивача ТОВ «Таліон Плюс» Дорошенко О.В брати участь у судовому засіданні 22 липня 2025 року о 10.00 год. по даній справі, дистанційно в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ССуддя: В. В. Лісняк