Ухвала суду № 128594223, 03.07.2025, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
03.07.2025
Номер справи
920/942/25
Номер документу
128594223
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2025м. СумиСправа № 920/942/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.06.2025, №90-8/1574 (вх.№3662 від 26.06.2025)

за позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Івана Сірка, 7,

м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513)

в особі: Філії «Охтирський район електричних мереж»

АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Снайпера, 84, м. Охтирка,

Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 37785014)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Руденко Світлани Володимирівни

(

АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 61 550 грн 45 коп.,

УСТАНОВИВ:

26.06.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої активної електричної енергії в сумі 61 550 грн 45 коп. з ПДВ, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/942/25; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

02.07.2025 позивачем надано до суду клопотання (вх.№3681/25) разом з сейф-пакетом №0509316, відповідно до якого позивач просить суд долучити до матеріалів справи №920/942/25 речовий доказ у сейф-пакеті №0509316.

Розглянувши клопотання (вх.№3681/25) позивача, суд приходить до наступних висновків.

Загальний порядок подання доказів визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), відповідно до якої позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України).

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 5 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (ч. 10 ст. 80 ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до змісту клопотання (вх.№3681/25) позивачем надано речові докази у сейф-пакеті №0509316, які не додавались до позову. Тобто, позивачем пропущено строк подання доказів, який встановлено ч. 2 ст. 80 ГПК України.

При цьому, позивач не повідомляв суд про неможливість подання речового доказу у сейф-пакеті №0509316 в порядку ч. 4 ст. 80 ГПК України.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Водночас, судом встановлено, що клопотання (вх.№3681/25) позивача не містить ані обґрунтувань поважності причин неподання речового доказу у сейф-пакеті №0509316 у встановлений строк, ані клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів у справі №920/942/25.

За правилами 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З підстав викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача та залишає без розгляду речовий доказ, що міститься у сейф-пакеті №0509316 та поданий позивачем разом із клопотанням (вх.№3681/25).

Керуючись статтями 46, 80, 118, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволення клопотання позивача (вх.№ 3681/25 від 02.07.2025) відмовити.

2. Залишити без розгляду речовий доказ у сейф-пакеті №0509316, що поданий позивачем разом з клопотанням (вх.№ 3681/25 від 02.07.2025).

3. Повернути позивачеві речовий доказ у сейф-пакет №0509316, без відкриття означеного сейф-пакету.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 03.07.2025.

СуддяС.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 128594223 ?

Документ № 128594223 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128594223 ?

Дата ухвалення - 03.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128594223 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128594223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128594223, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 128594223, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 128594223 відноситься до справи № 920/942/25

Це рішення відноситься до справи № 920/942/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128594222
Наступний документ : 128594224