Ухвала суду № 128593210, 03.07.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1489/25

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про відшкодування збитків в сумі 35130, 84 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

АТ "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Лівайн торг" про стягнення збитків в сумі 35 130, 84 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 позовну заяву АТ "Криворізька теплоцентраль" до "Лівайн Торг" про відшкодування збитків повернуто АТ "Криворізька теплоцентраль".

14.05.2025 від Позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2025 повернуто судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 № 211 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/3986/24, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025, справу № 904/1489/25 передано судді Юзікову С.Г. для виправлення описки в ухвалі від 05.06.2025.

В ухвалі суду від 05.06.2025 помилково зазначено неправильну дату (рік) платіжної інструкції - 2024, що не відповідає, платіжній інструкції № 8556 від 25.03.2025, яка містися в матеріалах справи №904/1489/25.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у даній справі, виклавши 2 абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" (адреса Україна, 50014,Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Електрична, будинок 1, ЄДРПОУ 00130850) з Державного бюджету України 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві, сорок копійок гривень) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №8556 від 25.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков