Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3503/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
03 липня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області КозирськийЄ.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконій-Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Центр обслуговування громадян» про витребування майна із чужого незаконного володіння ,
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2025 року представник позивача адвокат Славінський А.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження своєю земельною ділянкою кадастровий номер: 5123783700:01:001:0024, площею 4.1698 га за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відповідачу користуватися цією земельною ділянкою без договірних відносин; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права оренди Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Ніконій-Агро» земельної ділянки ОСОБА_1 , номер запису про інше речове право: 21463239 від 13.07.2017 18:03:37.
Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконій-Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Центр обслуговування громадян» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Підготовче судове засідання призначити 28липня 2025року на15:30год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8ст.178ЦПК України, вирішуєсправу занаявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 128592643, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3503/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: