Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/3507/24
Провадження № 2/589/1501/24
УХВАЛА
про відкриття провадження
31 липня 2024 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з самого будинку «А-1» загальною площею 63,0 м.кв. та господарських будівель у вигляді сараю «Б», літньої кухні «В», погребу «Г», вбиральні «Д», літнього душу «Е», огорожі «№1,2», колодязю «І».
Вказана цивільна справа, підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області і відповідає вимогам ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи вказане, вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.
Крім того, в позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування із Другої Шосткинської районної державної нотаріальної контори довідку про те, чи заводилася спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав в селі Лушники Шосткинського району Сумської області, якщо так, то за чиєю заявою.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ випробовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З огляду на підстави та предмет позову, суд приходить до висновку про доцільність витребування у Другої Шосткинської районної державної нотаріальної контори (адреса: місто Шостка, вулиця Січнева, будинок 7) витяг із спадкового реєстру на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зі наданням відомостей чи відкривалася спадкова справа, чи є спадкоємці, та про дату подання заяв про прийняття спадщини кожним із спадкоємців.
Керуючись ст. 84, 187, 189, 196, 258-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Шосткинської міської ради Сумської області (адреса місцезнаходження: Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14) про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 липня 2025 року о 11 год. 50 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 63.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.
Викликати у підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.
Інформацію надати до дати підготовчого засідання.
Витребувати у Другої Шосткинської районної державної нотаріальної контори (адреса: Сумська область, місто Шостка, вулиця Січнева, будинок 7) витяг із спадкового реєстру на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із наданням відомостей чи відкривалася спадкова справа, чи є спадкоємці, та про дату подання заяв про прийняття спадщини кожним із спадкоємців.
Вказану інформацію надати для огляду до 09 липня 2025 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Викликати у підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.
Інформацію надати до дати підготовчого засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 128591530, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3507/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: