Ухвала суду № 128590843, 03.07.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8617/25

Провадження № 2/712/3534/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття позовного провадження

03 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси відповідно до положень ст.28 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Цивільна справа за вказаним вище позовом є малозначною відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Київського державного нотаріального архіву належним чином завірених матеріалів нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису № 5277 від 27.09.2021 та про витребування у ТОВ «Айкон Дебт Коллекшн» належним чином завірених копію кредитного договору № 1428223 від 06.01.2021, доказів отримання позивачем суми кредиту за цим договором, виписки по рахунку позичальника або інший документ, який засвідчує актуальний розмір заборгованості, взаєморозрахунків між сторонами за таким кредитним договором, копію договору відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги з кредитним договором № 1428223 від 06.01.2021 перейшло до ТОВ «Айкон Дебт Коллекшн».

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом позову є оскарження виконавчого напису, який було вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., у зв`язку із чим позивачем у повному обсязі заперечується безспірність вимог відповідача, у тому числі і факт укладення кредитного договору № 1428223 від 06.01.2021, на виконання якого нотаріусом було вчинено виконавчий напис, а також наявність та розмір заборгованості.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах заяви відсутня інформація, яку просить витребувати позивач, беручи до уваги, що розгляд цього клопотання не потребує виклику сторін, а наявність у матеріалах справи заявленої до витребування інформації може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суддя вважає, що необхідно витребувати відповідну інформацію у Київського державного нотаріального архіву та ТОВ «Айкон Дебт Коллекшн».

Керуючись ст. 3, 19, 28, 84, 174-175, 177, 187, 189, 258, 260, 274-279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розглядсправи на 10 год 00 хв 31 липня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (адреса: вул. Гоголя, 316 (2-й поверх), м.Черкаси).

Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (просп. Повітрофлотський, 76-Г, м. Київ) належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо видачі нотаріального напису № 5277 від 27.09.2021 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкон Дебт Коллекшн» боргу в сумі 9999 грн 91 коп. за кредитним договором № 1428223 від 06.01.2021.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкон Дебт Коллекшн» (код ЄДРПОУ 44002941, вул. Зарічна, 1-Б, оф. 236, м. Київ) належним чином завірених копію кредитного договору № 1428223 від 06.01.2021, докази отримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кредиту за договором № 1428223 від 06.01.2021, виписки по рахунку ОСОБА_1 або іншого документу, який засвідчує актуальний розмір заборгованості, історію взаєморозрахунків між сторонами за кредитним договором № 1428223 від 06.01.2021, а також копію договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 1428223 від 06.01.2021, відповідно до якого право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкон Дебт Коллекшн».

Зазначені документи необхідно надати до 30липня 2025року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18605).

Роз`яснити Київському державномунотаріальному архівута Товариствуз обмеженоювідповідальністю «АйконДебт Коллекшн», що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження надіслати учасникам процесу, відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Айкон Дебт Коллекшн» та Київському державному нотаріальному архіву для виконання.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити відвід з підстав, визначених ст.36, 38 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://sn.ck.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Пономар