Ухвала суду № 128590122, 23.06.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/426/25

Провадження №2/439/286/25

У Х В А Л А

про вирішенняпитання у поновленніпровадження усправі

23 червня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши клопотання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 05 червня 2025 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

12.06.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача Шабатіна Н.А. про поновлення провадження у вказаній справі. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_1 , не надав суду належних та достовірних даних свого перебування військовій службі. Крім того він може брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції або скористатися послугами представника (професійного адвоката).

Згідно з частинами 1-3ст. 254 Цивільного процесуального кодексу Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.

Станом на 23 червня 2025 року до Бродівського районного суду Львівської області не надходило жодної інформації, яка б свідчила про усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у цій цивільній справі.

А тому, підстави для зупинення провадження у цій справі, продовжують існувати.

Враховуючи наведене, підстав для поновлення провадження немає.

Керуючисьст. 254 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачаТзОВ «Споживчий центр» про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ТзОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук