Ухвала суду № 128590075, 23.06.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/12601/24

Провадження №: 2/336/2702/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі судового засідання Якущенко Е.Р., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Семенченко Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи та зобов`язання районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надати суду акт обстеження умов проживання ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою судді Дмитрюк О.В. Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2024 цивільну справу передано за підсудністю.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08.05.2025 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2024 року, направлено справу для подальшого розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 року головуючого визначено суддю Галущенко Ю.А.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 19.05.2025 року позовну заяву прийняти до свого провадження, призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

17.06.2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Долженко О.М. надійшла заява про залучення до участі у цивільній справі третю особу - орган опіки та піклування Виконавчий комітет Миргородської міської ради (ЄДРПОУ 04057468, місце знаходження: 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Сорочинська, буд. 14-а, каб. 204); e-mail:ssdmirgorod@ukr.net; та заява про зобов`язання районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надати суду акт обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та відомості щодо осіб, зареєстрованих за даною адресою.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Долженко О.М. підтримала заяву та просила задовольнити, представник позивача, адвокат Войтович Є.М. заперечував проти залучення третьої особи, щодо зобов`язання надати акт обстеження житла покладався на розсуд суду, представник третьої особи підтримала заяву представника відповідача

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши думку учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Предметом позову є усунення перешкод у спілкування з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_4 з вересня 2024 року проживає в м. Миргороді разом з дитиною ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5, 6, 7 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що дитина, як зазначено в заяві, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Полтавської обл., то до участі у справі слід залучити орган опіки та піклування Виконавчий комітет Миргородської міської ради.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 84, 252, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника відповідача Долженко О.М. про залучення третьої особи по справі за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини та заяву щодо зобов`язання районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надати суду акт обстеження умов проживання ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування Виконавчий комітет Миргородської міської ради, місце знаходження за адресою: ЄДРПОУ 04057468, місце знаходження: 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Сорочинська, буд. 14-а, каб. 204); e-mail:ssdmirgorod@ukr.net.

Зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району надати суду акт обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та відомості щодо осіб, зареєстрованих за даною адресою.

Підготовче судове засідання відкласти на 19 серпня 2025 року на 11 год. 30 хв. Для виклику сторін по справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Запропонувати співвідповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А.Галущенко