Єдиний державний реєстр судових рішень
Міжгірський районний суд Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 липня 2025 року селище Міжгіря Справа № 302/857/25 Провадження № 2-н/302/26/25
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє представниця Кривка Вікторія Іванівна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530 ЦК України, статтями 160-162, 167, 168, 431 ЦПК України, статями 3, 4, 12 Закону України Про виконавче провадження, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 45365917) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 4 179,87 (чотири тисячі сто сімдесят дев'ять) грн 87 коп (рахунок НОМЕР_2 , ЗОУ АТ Ощадбанк МФО 312356) та 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп судового збору (рахунок НОМЕР_3 , ЗОУ АТ Ощадбанк МФО 312356).
Судовий наказ видати стягувачеві.
Копію судового наказу надіслати боржнику разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу із доданими до неї документами
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому статями 170,171 ЦПК України.
Судовий наказ необхідно пред`явити до виконанняу строк відповіднодо ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя В. Ю. Готра
Примітка*
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 128589919, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/857/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: