Ухвала суду № 128589463, 03.07.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/4/24 Провадження № 1-кп/613/47/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.249КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_5 , 1966 року народження, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання на 3 липня 2025 року не з`явився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання. Захисник обвинуваченого заперечень проти клопотання прокурора не висловив. Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений був повідомлений про час та дату слухання справи.

Відповідно до ст.138 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик до суду, обвинувачений не надав.

Згідно змісту ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснитипривідобвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 5 ст.124Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст.121Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на Богодухівську окружну прокуратуру Харківської області.

Керуючись ст.ст.138-141,ст.143,323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. 31 липня 2025 року.

На вказану вище дату здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Богодухівському районному відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвалу направити на виконання до Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, а також копію ухвали направити до Богодухівської окружної прокуратури Харківської області для відома та забезпечення контролю за її виконанням.

Суддя