Ухвала суду № 128589423, 30.06.2025, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1108/25

Номер провадження 2-п/570/16/2025

У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши клопотання представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 -адвоката ГлавацькогоЮ.А.про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції підчас розглядузаяви проперегляд заочногорішення уцивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

19 червня 2025 року представник заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвокат Главацький Ю.А звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2025 року у цивільній справі (№ 570/1108/25, номер провадження 2/570/988/2025) за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

26 червня 2025 року від представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Главацького Ю.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 12год. 30 хв. 03 липня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Главацького Ю.А., суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 50 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника, адвоката Главацького Ю.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "Електронний Суд" .

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника - адвоката Главацького Ю.А про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Судове засідання,яке призначенедля розглядузаяви проперегляд заочногорішення уцивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики на 12 год. 30 хв. 03 липня 2025 року проводити в режимі відеоконференції за участю представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 -адвоката ГлавацькогоЮ.А. за допомогою онлайн сервісу "Електронний Суд".

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату Главацькому Ю.А. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.