Ухвала суду № 128589218, 24.06.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/731/25

Номер провадження 1-кп/555/206/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м.Березне питання про виправлення описки у вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 13 травня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 13 травня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 Кримінального кодексу України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. у вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_3 відповіднодо ст. 89 КК України раніше суди мий, однак у вироку не зазначено , що обставиаи, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України: раніше судимий.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало це рішення законної сили.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники кримінального провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд може усунути помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними чи граматичними описками, якщо вони стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотне значення. Не є опискою граматичні помилки, що не спотворюють зміст судового рішення і не призводять до його неправильного тлумачення: неправильне розміщення розділових знаків, відмінки слів, уживання русизмів або діалектизмів тощо.

Прокурор в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Обви нувачений та його захисник в судове засідання не з"явились- повідомлені налдежним чином.

З огляду на викладене, враховуючи, що у вироку допущено описку, яка не змінює суті вироку, суд вважає, що ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 13 травня 2025 , зазначивши :

«Обставина, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України: раніше судимий».

Ухвала можебути оскарженадо Рівненськогоапеляційного судучерез судпершої інстанціїшляхом подачіапеляційної скаргипротягом семиднів.

Суддя: ОСОБА_1