Ухвала суду № 128588156, 03.07.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/475/25

УХВАЛА

03 липня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Представник заявниці адвокат Махиніч Н.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якійпросила встановитинеправильність тавнести змінидо актовогозапису пронародження №33,який складений11червня 1957року виконавчимкомітетом Білківськоїсільської радиКоростенського районуЖитомирської області,щодо заявниці.

21 квітня 2025 року суддею Бородянського районного суду Київської області було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 і для розгляду справи призначено судове засідання. Також цією ухвалою було витребувано з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису № 33 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був складений 11 червня 1957 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

До районного суду з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла копія актового запису про народження № 33 від 11 червня 1957 року, який був складений виконавчим комітетом Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у графі відомості про батьків, батько зазначений як ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Водночас, як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049362543 від 11 лютого 2025 року, який був наданий Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на запит ОСОБА_1 , прізвище дитини при реєстрації її народження зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі відомості про батька вказано ОСОБА_6 , відомості про матір ОСОБА_7 . Також у цьому витягу міститься інформація про виправлення, внесені до відомостей актового запису у вересні 2024 року; було змінено відомості про дитину, зокрема, прізвище дитини ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_2 , прізвище батька дитини ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_9 , по батькові ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , прізвище матері дитини ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_13 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи . З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оцінюючи викладене, суддя вважає, що для всебічного, повного і об`єктивного розгляду цивільної справи необхідно витребувати з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису № 33 про народження ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був складений 11 червня 1957 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з усіма внесеними до нього змінами, а також надати інформацію щодо підстав внесення змін до відомостей актового запису у вересні 2024 року.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису № 33 про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був складений 11 червня 1957 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з усіма внесеними до нього змінами, а також надати інформацію щодо підстав внесення змін до відомостей актового запису у вересні 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО