Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/413/25
Номер провадження №2/351/515/25
У Х В А Л А
03 липня 2025 року м. Снятин
Снятинський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті в складі
головуючого судді Мартинюка В.І,
з участю секретаря Григоращук В.І.
представника позивача Зленка В.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
У підготовчому судовому засіданні адвокат Зленко В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , просив задовольнити, подане раніше позивачкою, клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі відповідача та його представника, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 1ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання позивачки ОСОБА_1 , дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.51, 197,260,261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити у справі № 351/413/25 за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове засідання відкласти на 18.08.2025 о 15:30 год.
У наступне судове засідання викликати сторони по справі.
Зобов`язати позивача направити (вручити) копію позовної заяви з додаткамизалученому співвідповідачу та докази такого направлення (вручення) надати суду.
Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачмає право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 128587953, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/413/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: