Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/9361/25
Провадження № 2/161/3563/25
У Х В А Л А
про визнання явки позивача обов`язковою
02 липня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Мазура Д.Г.,
за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ««ФК» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФК» Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіна А.В., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16 травня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
30 травня 2025 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Жуковського В.В., надійшов відзив на позовну заяву.
03 червня 2025 на адресу суду від представника позивача ТОВ ««ФК» Європейська агенція з повернення боргів», Миколаєнко В.М., надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
В судові засідання, призначені на 11.06.2025, 02.07.2025, 20.08.2025 року представник позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. 03 червня 2025 надіслав відповідь на відзив на позовну заяву.
На підставі ч .2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. (п. 3 ч. 2 ст.43 Цивільного процесуального кодексу України)
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. ( ч. 1 ст. 44 Цивільного процесуального кодексу України)
Учасниками справи, згідно положень статей 42,48 Цивільного процесуального кодексу України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Виходячи з положень ч.1 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.
Враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає за потрібне для надання особистих пояснень визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ ««ФК» Європейська агенція з повернення боргів», в судове засідання.
Також, суд повідомляє, що у разі неявки позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 200, 197, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ТОВ ««ФК» Європейська агенція з повернення боргів» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФК» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.
Судове засідання відкласти на 20 серпня 2025 о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
Судове рішення № 128586524, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9361/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: