Ухвала суду № 128586321, 17.06.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1316/13-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Берегівського державного нотаріального округу Кирияк Клара Миколаївна, Берегівської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права розпорядженням своїм майном та звільнення його з-під арешту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до приватного нотаріуса Берегівського державного нотаріального округу Кирияк К.М., Берегівської державної нотаріальної контори, в якому просить звільнити з-під арешту житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 та вилучити архівний запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.10.2006 року №3945101.

При цьому, в порушення ст. 119 ч. 2 п. 5 ЦПК України позивачкою не викладені обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги.

Так, згідно до п. 4, постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.08.1976 року №6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» відповідачем в справі повинен бути боржник та особа, в інтересах якої накладено арешт на майно.

Тобто, в справі за позовом ОСОБА_1 відповідачами повинні бути ОСОБА_2 на ім`я якого був накладений арешт, та ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Берегівського відділення, в інтересах якої був накладений арешт на майно.

Крім того, позивачу необхідно долучити до матеріалів справи заборону на відчуження, яке знаходиться у нотаріуса на виконанні, а також дані з відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції чи знаходиться з цього приводу виконавче провадження, і якщо так, то слід долучити до позову копії необхідних виконавчих документів.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 80, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Берегівського державного нотаріального округу Кирияк Клара Миколаївна, Берегівської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права розпорядженням своїм майном та звільнення його з-під арешту залишити без руху.

Повідомити позивачку ОСОБА_1 , що після отримання копії ухвали їй надається п`ятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В противному разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гал Л. Л.