Ухвала суду № 128585943, 02.07.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/9/25

Номер провадження 2/495/10/2025

02 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л, розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«АВАЛІСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Товариство зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«АВАЛІСТ» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.01.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа передана на розгляд судді Топалової А.Л.

01.07.2025 року, відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, зроблено запит про місце реєстрацію відповідача.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою, АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновків, що справа не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою, АДРЕСА_1 , що не відноситься за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, за правилами територіальної підсудності дана справа віднесена до юрисдикції Саратського районного суду Одеської області.

Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважаю, що дана справа не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ст. 32 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу №495/9/25 за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«АВАЛІСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати за територіальною підсудністю до Саратського районного суду Одеської області (адреса: 68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, 107).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Суддя Анна ТОПАЛОВА