Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №490/9715/21
Провадження №2/477/439/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
30 червня 2025 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,
під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 03 лютого 2011 року у розмірі 16323 грн. 54 коп. станом на 19 жовтня 2021 року.
Ухвалою суду від 13 травня 2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у спрощеному порядку.
Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після подання позову до суду.
Судом було з`ясовано, що на час його смерті з ним проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно отриманого судом витягу з Державного реєстру актів цивільно стану громадян про народження вона є матір`ю ОСОБА_2 .
Ухвалою судувід 11квітня 2024року булозалучено доучасті усправі замістьпервісного відповідача ОСОБА_2 йогоправонаступницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка мешкає по АДРЕСА_1 .
02 січня 2025 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в новій редакції.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у своїй позовній заяві просив справу розглянути без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про його дату, час та місце повідомлялася, причини неявки не повідомила, заяв не подала.
Згідно частини2статті 200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовчепровадження усправі за позовомакціонерного товариствакомерційного банку«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором- закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27 жовтня 2025року о10:00 в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (м.Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 128585286, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9715/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: