Постанова № 128585130, 27.06.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1070/25

Провадження №3/930/427/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює у електриком у с.Ковалівка,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.04.2025 року о 17:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози (нецензурну лайку, образи) в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

24.04.2025 року о 17:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози (нецензурну лайку, образи) в сторону свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає разом, чим міг завдати шкоди його психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд,дослідивши матеріалисправи,вважає,що вина ОСОБА_1 в скоєнніінкримінованих йомуправопорушень підтверджуєтьсяматеріалами справи:протоколами проадміністративні правопорушеннясерії ВАД №668062від 24.04.2025року,серії ВАД №668063від 24.04.2025року,фото таблицямидо протоколу,протоколами прийняттязаяви прокримінальне правопорушеннята іншуподію,письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , копіями паспортів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 173-2,221,283,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справи за №3/930/457/25, №3/930/428/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 930/1070/25, провадження 3/930/427/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2ч.1КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету : 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька