Ухвала суду № 128584856, 03.07.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/719/25

Провадження 2/681/499/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" липня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

11.06.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Товариство) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 21701,27 грн та судових витрат.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 уклав із АТ «ТАСКОМБАНК» договір на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/13931740- SP від 24.01.2022, підписанням якого акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на офіційному сайті банку та беззастережно приєднався до умов Договору.

28.02.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та Товариством укладено договір факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, відповідно до умов якого до Товариства право перейшло грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором.

Проте, взяті на себе зобов`язання ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за вищевказаними договорами.

Ухвалою судді від 12.06.2025 у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, з огляду на таке.

Згідно із п. 5, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК позивач повинен в позовній заяві зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також вказати перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивач вказує, що 24.01.2022 з відповідачем укладено договір на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/13931740- SP і додає відповідний розрахунок по вказаному договору, а також витяг з реєстру прав вимоги до договору факторингу №НІ/11/16-ф від 28.02.2024, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №002/13931740- SP від 24.01.2022.

При цьому вказано, що згаданий кредитний договір додається до позовної заяви.

Натомість такого договору до позовної заяви не додано, а додано лише заяву-анкету №1102584 від 22.01.2022.

За таких обставин, суд позбавлений можливості ухвалити законне рішення.

Відповідно до ч.11ст.187 ЦПК Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись наведеним, ст.ст.187, 260, 261 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и л а:

Надати для товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвалидля усунення недоліків позовної заяви - надати договір на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/13931740- SP від 24.01.2022, укладений між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько