Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/661/25
провадження №1-кп/457/67/25
УХВАЛА
про привід обвинуваченої
01 липня 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України суд,-
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України суд.
У підготовче судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 , причин неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої у наступне підготовче судове засідання.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Згідно із ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вбачається з матеріалів справи, будучи повідомленою про час та місце судового засідання, обвинувачена не з`явилася, причин неявки не повідомив, з заявами, клопотаннями про відкладення судового засідання до суду не зверталася.
Відсутність у підготовчому судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для його проведення, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Застосувати привіддля забезпеченняявки у підготовчесудове засідання,призначене на26серпня 2025року о12год.00хв.обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити через ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючу до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 128584649, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/661/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: