Ухвала суду № 128584368, 03.07.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5444/25

Провадження №: 2/336/3173/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківськогорайонного суду м.Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява юрисдикційно, територіально, інстанційно підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.

Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, визначені ч.6ст.19 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187,277,279,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженняпо цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою:м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК Українизазначаються наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саперне поле, буд.12, офіс.1007; ЄДРПОУ 42436323.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, адреса: м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд.47, прим.1.

Повідомити відповідача про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивача про право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Аналогічні строк і умови встановити відповідачу для надання заперечень.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, крім позивача, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Боєв