Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/1729/25
Провадження № 2/715/565/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2025 року с. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чагорської сільської Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого останній все своє майно заповів йому позивачу по справі. Спадкоємці за законом відсутні. До складу спадщини входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Він належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 35,6 кв.м., в тому числі житловою площею 16,4 кв.м., сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», навіс літ. «З», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа № 4.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник подав до суду заяву про розгляд справи їх відсутності., позовні вимоги підтримують повністю.
На підготовче засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до заповіту складеного 28.11.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 212, посвідченого секретарем виконавчого комітету Молодійської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області.
Як вбачається з довідок №102-106 від 01.02.2024 року, виданих старостинським округом №1 села Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померлий ОСОБА_2 був власником житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 . Станом на 1991 рік до вищевказаного житлового будинку були зареєстровані та проживали : ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , остання знята з реєстраційного обліку за місцем постійного проживання з 30.10.1994 року у зв`язку із смертю. За вищевказаною адресою на день смерті померлої ОСОБА_5 разом із нею в одному будинку був зареєстрований ОСОБА_2 . На день смерті останнього у одному будинку із ним ніхто не проживав.
До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 35,6 кв.м., в тому числі житловою площею 16,4 кв.м., сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», навіс літ. «З», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа № 4.
Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 171/02-14-11/2006 від 12.06.2025 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .
Відповідно дост. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1268 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності.
Відповідно до ч.2ст.328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідност.392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 , право власності на спадкове нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 35,6 кв.м., в тому числі житловою площею 16,4 кв.м., сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», навіс літ. «З», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа № 4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 128583890, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/1729/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: