Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/2308/25
провадження 2-н/216/600/25
УХВАЛА
іменем України
02 липня 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.
за участю секретаря судового засідання Шакули Є.О.,
розглянувши заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-
в с т а н о в и в:
30.06.2025 Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у судовому наказі допущено описку, а саме, невірно зазначено суму заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яку слід стягнути з боржника, а саме, 0444,91 грн, замість вірної 4044,91 грн.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена в судовому наказі описка є суто технічною та її виправлення не змінює рішення суду по суті, а тому, остання має бути виправлена.
Керуючись ст.ст. 173, 258-260 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у судому наказі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2025 у справі №216/2308/25, виданого за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Вказати у другому абзаці резолютивної частини судового наказу вірну суму заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яку слід стягнути з боржника 4044,91 грн, замість не правильної - 0444,91 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
Судове рішення № 128583451, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2308/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: