Рішення № 128581681, 24.06.2025, Зміївський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ

іменем України

справа№ 621/949/25

провадження 2-о/621/55/25

24 червня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

присяжних: Гребенюка Олександра Єгоровича, Даншина Олександра Олександровича,

за участю секретаря судового засідання А.Дроздової,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи:

Орган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, представник заінтересованої особи Д.Діхтяр,

особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адвокат особи, стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересовані особи:Орган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особа, щодо якої ставиться питання про визнання його недієздатним, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про визнання особи недієздатним та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою в якій просить суд: 1) визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) призначити заявницю опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син має психічні захворювання і розлади, та знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті, з діагнозом F 70.1 - легка розумова відсталість, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування. Захворювання сина призвели до того, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому може бути визнаний недієздатним. Тільки вона доглядає за сином, оскільки його батько ОСОБА_7 працює та протягом майже всього дня через зайнятість на роботі не знаходиться вдома, крім того, за станом здоров`я її чоловік не може опікуватися сином. Враховуючи, що заявниця має можливість надавати допомогу в утриманні та вирішенні щоденних потреб, тому просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном сина (а.с. 1-6)

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справудо розгляду, залучено до участі адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатним, а також витребувано висновок судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_8 підтримала подану заяву з підстав, викладених вище.

Заінтересована особа ОСОБА_9 , представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвокат Ю.Ходаковський, підтримали заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявницю.

Представник заінтересованої особи Д.Дихтяр, із застосуванням системи Електронний суд, подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, за наявними матеріалами справи з урахуванням наданого висновку органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, представника особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання її недієздатною, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3, ч. 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та заявниця ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області 08.08.2005 року, актовий запис №11 від 08.08.2005 року. (а.с. 14)

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована разомз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7-10, 13)

Згідно Довідки МСЕК серії 12ААВ №338926 від 04.10.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена на строк до 01.11.2025 року. (а.с. 15)

Відповідно до Довідки №205 від 29.05.2024 року КНП "Зміївська центральна районна лікарня" та медичної карти амбулаторного хворого від 27.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом у психіатра Зміївської ЦРЛ з діагнозом - F 70.1 Легка розумова відсталість, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування (виражені емоційно-вольові порушення, соціальна дезадаптація, психічний стан не описаний (а.с. 16, 17-18).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №838 від 06.12.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями, відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-49).

Рішенням виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області №401 від 14.05.2025 року визначено, що у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатним, вважати доцільним призначити над ним опікуном його матір - ОСОБА_1 . Контроль за виконанням даного рішення покласти на заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради Олену Тимченко (а.с. 63).

За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч.1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатним.

Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою.

За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника

Аналізуючи вище зазначені норми ЦК та ЦПК України, у даному питанні слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що вказують на недієздатність ОСОБА_2 , йому належить призначити опікуна відповідно до вимог, встановлених законом.

Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник ОСОБА_1 не може бути призначена опікуном недієздатної особи, в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 263-265, 294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , - недієздатним та встановити над ним опіку.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною встановити 2(два)роки з моменту набрання ним законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику положеннястатті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Орган опікитапіклуванняпри виконавчомукомітетіСлобожанської селищноїради Чугуївськогорайону Харківськоїобласті, ЄДРПОУ 04397508, адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 7, с-ще Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий: суддя В. Філіп`єва

Присяжні: О.Гребенюк

О.Даншин