Ухвала суду № 128581679, 02.07.2025, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про виправлення описки

621/4441/24

2-во/621/18/25

02 липня 2025 року місто Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого суддя В.Філіп`єва,

за участю секретаря судового засідання А. Девятерикової,

розглянувши заяву представника позивача Л.Станішевського про виправлення описки в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 26 травня 2025 року у цивільній справі 621/4441/24 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.07.2023 року в розмірі 37606,08 гривень, станом на 17.11.2024 року, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26 травня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором від 20.07.2023 року станом на 19.11.2024 року в розмірі 37606,08 гривень, та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,00 гривні.

30.06.2025 року представник позивача Л.Станішевський подав заяву, в якій просив виправити описку в судовому рішення від 26.05.2025 року, оскільки в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено "2422,00 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні" замість вірного розміру судового збору "2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.", що в свою чергу підлягає виправленню.

Відповідно до положень ч.1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що вказаний недолік, допущений в судовому рішенні, не змінює рішення суду, не впливає на його зміст, необхідно усунути зазначену неточність, яка впливає на можливість реалізації сторонами судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискув резолютивній частині рішенняЗміївського районногосуду Харківськоїобласті №621/4441/24 та вважати правильним третій абзац

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.".

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.07.2025 року.

Суддя В. Філіп`єва