Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/1463/25 № 3/610/390/2025м. Балаклія01 липня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-16 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Протопопівка Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в:
01.05.2025 приблизно о 09.15 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 займався забороненим видом господарської діяльності, а саме: здійснив продаж спиртного напою - самогону ОСОБА_2 в пластиковій пляшці об`ємом 0,5 л за ціною 60 гривень, чим порушив ст. 3, 16 Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та ст. 7 Закон України «Про ліцензування видів господарської діяльності».
У суді ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю та визнав вчинення адміністративного правопорушення за вказаних обставин.
Протоколом серії ВАД №696706 від 01.05.2025 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. У протоколі зазначено, що самогон об`ємом 0,5 л було вилучено для тимчасового зберігання.
Окрім того, його вину доведено: рапортом поліцейського Лукошнікова Б.О. від 01.05.2025, з якого вбачається, що зі служби «102» по телефону надійшло повідомлення про виявлення факту незаконного продажу самогону ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; письмовими поясненнями свідка-покупця ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 ; постановою по справі про адміністративне правопорушення від 01.05.2025, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП за те, що він 01.05.2025 у ОСОБА_1 за адресою: м.Балаклія, вул.Перемоги, буд.144, здійснив купівлю самогону.
Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.164-16 КУпАП України, як зайняття видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченогоКримінальним кодексом України.
Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розмірі і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
1)ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 1700 гривень.
2)Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.
3)У разінесплати правопорушникомштрафу у15-тиденний строк з днявручення йомупостанови пронакладення штрафу,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення,у порядкупримусового виконанняпостанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.
Судове рішення № 128581612, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1463/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: