Постанова № 12858150, 22.11.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

3-2240/2010

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

56101 м. Баштанка вул. Полтавська 43 Миколаївської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2010 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 Миколаївської області, працюючого оператором ТРК на АЗС «Формула»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2010 року о 18.00 год. в м. Миколаєві по вул. Херсонське шосе в районі вул. Космонавтів ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 (а) ПДР України керував мотоциклом Восход (б/н) в стані алкогольного спяніння згідно з тестом № 34 від 11.09.2010 року, проведеним на місці зупинки транспортного засобу уповноваженою особою ДАІ з допомогою спеціального технічного засобу, показник якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мав цифровий показник 2,01 проміле, при цьому в порушення вимог п. 2.4 ПДР України не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася жезлом та за допомогою свистка.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнав при складанні протоколів про адміністративні правопорушення та розгляді справи в суді та пояснив, що керував транспортом та незадовго до цього - вживав алкогольні напої, й під час керування транспортним засобом не виконав вимоги працівника міліції про зупинку. ОСОБА_1 підтвердив факт проходження ним огляду на місці зупинки з допомогою спеціального технічного засобу, показник якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мав цифровий показник 2,01 проміле. Із вказаним тестом ОСОБА_1 погодився.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (тест № 34 від 11.09.2010 року; пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які узгоджуються між собою, про те, що вказані особи були залучені в якості свідків при проведенні огляду ОСОБА_1 на стан спяніння з допомогою спеціального технічного засобу, показник якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мав цифровий показник 2,01 проміле), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях.

Відповідно до пп. 1.6., 2.4., 2.7. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 9 вересня 2009 р. N 400/666, огляд проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом. Огляд на стан сп'яніння проводиться з фіксацією результатів на паперових та електронних носіях, якщо спеціальний технічний засіб має такі функції. Установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який працює, обставини вчинення ним правопорушення, - суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень (одержувач Новоолександрівська сільська рада Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 33112336700037).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: