Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/20578/24
Провадження № 2-а/752/116/25
У Х В А Л А
07.01.2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєв С.О.,
з участю секретаря Пастух З.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Стеценко Анни Олександрівни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до сержанта поліції Стеценко Анни Олександрівни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 25 серпня 2024 року серії ЕНА №2911215.
На підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 26.11.2024 у даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає передачі до Солом`янського районного суду м.Києва з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
В силу положень ч. 1 ст.25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст..26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу м.Києва відноситься до території Шевченківського району м.Києва, що суперечить нормам ст.26 КАС України.
Відповідачами у справі є сержанта поліції Стеценко Анна Олександрівна, Департамент патрульної поліції Національної поліції України, місцезнаходження яких: м.Київ, вул. Федора Ернста, 3, що територіально відноситься до Солом`янського району м.Києва.
Відповідно до положень ст.25 КАС України право вибору підсудності належить позивачу.
При подачі адміністративного позову позивачем підстав звернення до Голосіївського районного суду міст Києва наведено не було.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючти на викладене, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду до Солом`янського районного суду м.Києва за місцем знаходження відповідачів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.25, 26, 29 КАС України, суд
у х в а л и в:
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Стеценко Анни Олександрівни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд до Солом`янського районного суду м.Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.О. Чекулаєв
Судове рішення № 128581133, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/20578/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: