Рішення № 12857840, 06.12.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА Справа № 2- 3392 2010 р. Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. Шлюб між нею та відповідачем розірваний 02 березня 1999 р.

Дитина мешкає разом з нею і перебуває на її повному утриманні,

З 02 вересня 2009 р. по теперішній час донька навчається в Стаханівському вищому професійному училищі сфери послуг за фахом «Технолог швацького виробництва», денного відділення, на бюджетній основі. Строк навчання по 30 червня 2011 року, отримує стипендію в розмірі 200 грн.

У звязку з навчанням доньки вона потребує матеріальної допомоги, оскільки їй потрібні кошти на придбання одягу, харчування, необхідної літератури за спеціальністю та проїзд до місця навчання.

Відповідач має можливість надати їй матеріальну допомогу на утримання доньки, оскільки він працює, має задовільний стан здоровя, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання заяви і до закінчення навчання доньки ОСОБА_3.

Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не заявився повторно, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справі на підставі наявних у ній даних чи доказів, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи за адресою місця її проживання зареєстрованому у встановленому порядку вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

06 грудня 2010 р. винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно до вимог ст.. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років.

В суді встановлено.

Сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, 02 березня 1999 р. шлюб розірваний , актовий запис № 49. Від шлюбу мають повнолітню дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження батьком дитини вказано відповідача (а.с. 3-4).

ОСОБА_3 є студентом Стаханівського вищого професійного училища сфери послуг за спеціальністю «технологія швацького виробництва», денної форми навчання, бюджетної основи, отримує стипендію (а.с. 7).

ОСОБА_2 працює, має постійний заробіток (а.с.9), має задовільний стан здоровя, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач-батько зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 191 СК, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України ,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайська Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого: ВП «Первомайський департамент ТОВ «Луганськвода» сторожем, стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2010 року і до припинення навчання, або досягнення віку 23 років, звернувши рішення до негайного виконання в сумі платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя