УКРАЇНА
Справа № 2- 3182
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, який уточнював, посилаючись на те, що відповідно до Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правила) енергопостачальник зобовязується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів облік і пломб на них разі розміщення прилад обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю п.п. 38,42.
Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
При обстеженні 27жовтня 2008 р. у квартирі споживача за адресою: АДРЕСА_1, приладу обліку , електроустановок та електропроводки представниками ТОВ «ЛЕО» виявлено порушення споживачем п.п. 42,48 Правил, шляхом без облікового споживання електричної енергії використання штучного нуля (мідний дрот 1,0 мм. кв.), що є розкраданням електричної енергії, за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність.
Відповідно до п. 53 Правил, було складено Акт № 023227 від 27 жовтня 2008 р., про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», який є відповідно до Правил різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення. Даний акт у встановленому порядку відповідачем не оскаржувався.
На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальник внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. № 782/12656, була розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями споживача. Розмір таких збитків складає 4532 грн. 69 коп., відповідачем частково сплачено 970 грн. 69 коп.
12 листопада 2008 р. ОСОБА_1 звернулась до позивача із заявою про надання їй дозволу погасити заборгованість протягом наступних дванадцяти місяців. Після цього з ОСОБА_1 був укладений договір № 119 від 13 листопада 2008 р. про реструктуризацію заборгованості за спожиту електроенергію, в якому в п. 1.2. вказано, що громадянка проводить погашення заборгованості за спожиту електроенергію шляхом здійснення платежів протягом наступних 12 місяців рівними частинами по 296 грн. 83 коп., починаючи з грудня 2008 р. і по листопад 2009 р., строк дії договору закінчився 01 грудня 2009 р.
Позивач за цей період отримав від відповідачки лише 1696 грн. 83 коп
Позивач просить суд стягнути з відповідача відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 1865 гр 17 к. на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» та стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 51 гр та інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гр.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач позов визнав.
Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично постачав споживачу ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних йому обсягах за адресою: АДРЕСА_1.
27 жовтня 2008 р. контролерами ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» було встановлено та відображено в акті, що відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електропроводки до власної електромережі поза розрахунковими засобами обліку електроенергії яке представники позивача не мали змоги виявити (мідний 1,0 кв мм), що є розкраданням електроенергії і що відповідач не оспорював (а.с 5).
Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії за актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» від 20 квітня 2010 р. заборгованість складає 4 532 гр 69 к., споживач частково сплатив суму збитків у розмірі 1696 гр 83 к, несплаченою залишилася сума збитків у розмірі 1865 гр 17 к (а.с.5,6,7-8).
Згідно розрахунків за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, сума збитків складає 4532 гр 69 к.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач дійсно порушив «Правила користування електричною енергією для населення», чим причинив позивачу збиток 1 865 гр 17 к., які підлягають стягненню.
Керуючись вимогами ст. ст. 212-215ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на відшкодування збитків 1 865 гривень 17 копійок на користь ТОВ “Луганське енергетичне обєднання» на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 304665 код ЕДРПОУ 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 12857835, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3182. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: