Ухвала суду № 128575447, 02.07.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2025 р. № 400/3325/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доЕкспертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги», вул. Корабелів, 14В, м. Миколаїв, 54020, провизнання незаконним та скасування рішення від 14.10.2024, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» про визнання незаконним та скасування рішення від 14.10.2024, зобов`язання вчинити певні дії.

Суд ухвалою від 11.04.2025 відкрив провадження у справі та призначив розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

03.06.2025 від позивача надійшло клопотання про зміну неналежного відповідача. На обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що правонаступником відповідача є КНП "Миколаївська обласна клінічна лікарня" Миколаївської обласної ради.

Відповідно до рішенням Миколаївської обласної ради від 19.12.2024 обласну МСЕК було приєднано до Комунального некомерційного підприємства "Миколаївська обласна клінічна лікарня" Миколаївської обласної ради.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача правонаступником на Комунальне некомерційне підприємство "Миколаївська обласна клінічна лікарня" Миколаївської обласної ради.

Крім того, 03.06.2025 позивач до суду подав клопотання про зміну позовних вимог, просить суд визнати незаконним та скасувати рішення обласної МСЕК від 14.10.2024 про встановлення ІІ групи інвалідності терміном на 2 роки; зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Миколаївська обласна клінічна лікарня" Миколаївської обласної ради прийняти нове рішення щодо встановлення групи інвалідності на підставі наявної медичної документації з урахуванням вимог постанови КМУ від 03.12.2009 № 10 та Постанови КМУ від 23.12.2022 № 1338.

Водночас, 04.06.2025 позивач уточнив позовні вимоги, а саме просить вважати дату постанови КМУ у зміненій позовній заяві вірною - 15.11.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, заява про зміну, уточнення позовних вимог відповідає вимогам ч. 7 ст. 47 КАС України та суд дійшов висновку про прийняття заяви про зміну, уточнення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача правонаступником на Комунальне некомерційне підприємство "Миколаївська обласна клінічна лікарня" Миколаївської обласної ради (вул. Київська, 1, м. Миколаїв, 54058 код ЄДРПОУ 01998383).

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали

2. Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну, уточнення позовних вимог від 03.06.2025 та 04.06.2025.

2. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.О. Бульба