Ухвала суду № 128574813, 02.07.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

02 липня 2025 року м. Київ № 320/24174/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України Збройних Сил України (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 )

Військової частини НОМЕР_5 Міністерства оборони України Збройних Сил України (ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 )

про визнання протиправними та скасування довідок та пункту, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив:

- визнати протиправною та скасувати довідку Військово-лікарської комісії №21/23531 від 11.11.2024 при ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою позивача було визнано придатним до військової служби;

- визнати протиправним та скасувати пункт 40 Наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройові частині) від 19.11.2024 №407 частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати пункт 63 Наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройові частині) від 12.01.2025 №14/нст в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати пункт 15 Наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по стройові частині) від 14.02.2025 №13 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_5 звільнити ОСОБА_1 та виключити його зі списків особового складу військової частини.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 позовну заяву залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження в справі.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування доказів.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію наказу про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, а саме, ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 80, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.

3. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 : належним чином засвідчену копію наказу про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, а саме, ОСОБА_1 .

4. Повідомити відповідача, відповідно до пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України про можливість отримання позовної заяви з додатками безпосередньо в Київському окружному адміністративному суді за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А, корпус 1 (поверх 6).

5. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:

відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

6. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

8. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі.

Суддя Білоус А.Ю.