Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2010/25
14:41 год
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Колушкіна Ю.В.,
за участю сторін:
позивач: ОСОБА_1 - не з`явився,
представник позивача: адвокат Гумен Наталія Василівна,
відповідач: Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради - представник не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Гумен Наталії Василівни ( АДРЕСА_2 ) до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Героїв Небесної Сотні, 4, код ЄДРПОУ 41284929) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується скорочене судове рішення.
Керуючись статтями 9, 14, 90, 139, 242-246, 255 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позов ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.
2. Визнати протиправним та скасувати наказ Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради від 11 лютого 2025 р. № 19-М/25, "Про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва" в частині відмови гр. ОСОБА_1 у видачі містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва: "Реконструкція існуючої будівлі під житловий будинок по АДРЕСА_3 .
3. Визнати протиправним та скасувати рішення Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради за № 18-В/03-04/25 від 11.02.2025 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки відповідно до ч.4 ст. 29 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
4. Зобов`язатиУправління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.02.2025 року щодо видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:07:001:0180 на об`єкт будівництва: Реконструкція власної будівлі творчої майстерні гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 в межах існуючих фундаментів під житловий будинок в м. Ужгороді та прийняти рішення, з урахуванням правової оцінки суду.
5. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
6. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Героїв Небесної Сотні, 4, код ЄДРПОУ 41284929) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяТ.В.Скраль
Судове рішення № 128574121, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/2010/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: