Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/4278/25
№ провадження 2/495/2580/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про повернення позовної заяви
"02" липня 2025 р. м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИЛА:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.
27.06.2025 представник позивача надала до суду заяву про повернення судового збору, у якій також вказала, що 20.06.2025 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява від відповідача про стягнення надміру виплачених сум з пенсії у розмірі 20%.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що від представника позивача надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що спір врегульовано, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
У п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина першастатті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").
Відповідно до ч. 5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн, клопотання про повернення коштів сплаченого судового збору є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вОдеській областідо ОСОБА_1 про стягненнянадмірно виплаченоїпенсії - задовольнити.
Позовну заяву Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вОдеській областідо ОСОБА_1 про стягненнянадмірно виплаченоїпенсії - повернути
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області (ЄДРПОУ: 37607526, адреса: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А) повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, адреса Одеська область, місто Одеса, вул. Канатна, 83, 65012, ЄДРПОУ 20987385 сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн згідно з платіжною інструкцією № 6277 від 19 червня 2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складений 02 липня 2025 року.
Суддя
Судове рішення № 128571498, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/4278/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: