Ухвала суду № 128571444, 02.07.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №465/8150/24 2/760/11242/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до провадження

02 липня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної Казначейської служби України, третя особа: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Дзюбенко В.С. звернувся до Франківського районного суду м. Львова з цивільним позовом до Департаменту патрульної поліції, Державної Казначейської служби України, третя особа: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15.01.2025 справу передано на розгляд за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23 квітня 2025 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача Департамент патрульної поліції.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Справа підсудна Солом`янському районному суду м. Києва в порядку статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись стст. 33, 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної Казначейської служби України, третя особа: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -

https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя О. Майстренко