Ухвала суду № 128570979, 03.06.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8424/25-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2025 року у справі №757/8424/25-к, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 перебувала скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР від 12.02.2025. 01.05.2025 року в провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.03.2025 року, посилаючись на те, що в по батькові скаржника допущено описку, замість « ОСОБА_4 », невірно вказано « ОСОБА_5 ». Слідчий суддя, дослідивши заяву, матеріали провадження, приходить до наступного висновку. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2025 року зобов`язано компетентних посадових осіб Офісу Генерального прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12.02.2025 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника. В заяві про виправлення описки ОСОБА_3 зазначає, що при постановленні ухвали слідчого судді, невірно зазначено по батькові скаржника допущено описку, замість « ОСОБА_4 », невірно вказано « ОСОБА_5 ». Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до короткого та повного текстів ухвали слідчого судді від 18.03.2025 року. На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого - задовольнити. Виправити описку, допущену по тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2025 року, а саме: замість помилково зазначеного по батькові скаржника « ОСОБА_5 », слід вказати « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського Апеляційного суду.

Cлідчий суддя ОСОБА_1