Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 569/5272/25
1-кс/569/5066/25
27 червня 2025 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Рівненської оружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду об`єкта нерухомого майна будівлі квартири АДРЕСА_1 , а також усіх прилеглих до неї споруд, будівель, прибудов, незакінчених будівництв, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із залученням до проведення огляду визначених слідчим спеціалістів та експертів , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за процесуального керівництва Рівненської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025181010000473 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1КК України.
Із матеріалів клопотання убачається, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали з Управління державного архітектурно-будівельного контролю про те, що 20.01.2025 було виявлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюються будівельні роботи з реконструкції квартири шляхом влаштування двоповерхової прибудови на самовільно захопленій земельній ділянціівненс.
Частиною 1 статті 34 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17.02.2011 № 3038-VI (далі Закон № 3038-VI) передбачено, що замовник має право виконувати будівельні роботи після: подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт відповідному органу державного архітектурно-будівельного контролю - щодо об?єктів будівництва, які за класом наслідків (відповідальності) належать до об?єктів з незначними наслідками (СС1), та щодо об?єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта та які не потребують отримання дозволу на виконання будівельних робіт згідно з переліком об?єктів будівництва, затвердженим Кабінетом Міністрів України; видачі органом державного архітектурно-будівельного контролю дозволу на виконання будівельних робіт - щодо об?єктів, які за класом наслідків (відповідальності) належать до об?єктів з середніми (CC2) та значними (СС3) наслідками або підлягають оцінці впливу на довкілля згідно із Законом України "Про оцінку впливу на довкілля"
Однак, в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва відсутні відомості щодо реєстрації документів, які дають право виконувати будівельні роботи на вказаних вище земельних ділянках.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення:ч. 3 ст. 197-1 КК України, самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.
Підстави проведення огляду: згідно зі ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Необхідність проведення у вказаному випадку саме огляду обґрунтовується вищевикладеним та тим, що мета досудового розслідування даного кримінального провадження, в даному випадку може бути досягнута лише шляхом проведення слідчих дій на території об`єктів нерухомості, які перебувають у приватній власності..
Таким чином, з метою фіксації відомостей щодо можливого порушення вимог законодавства, встановлення способу вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, які можуть бути використані як доказ в суді, проведення огляду місця події є необхідним та невідкладним в даному випадку.
Місце де планується провести огляд: будівлі квартири АДРЕСА_1 ,а також усіх прилеглих до неї споруд, будівель, прибудов, незакінчених будівництв, із залученням до проведення огляду визначених слідчим спеціалістів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Особа, якій належить володіння, де планується провести огляд та особа, у власності/фактичному володінні якої воно знаходиться: відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових, майнових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомості, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити
Заслухавши слідчого, дослідив клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.
Відповідно доч.ч.1,2ст.237КПК Україниз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду об`єкта нерухомого майна будівлі квартири АДРЕСА_1 , а також усіх прилеглих до неї споруд, будівель, прибудов, незакінчених будівництв, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженні №12025181010000473 у складі: слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику відділення слідчого відділу Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 на проведення огляду об`єкта нерухомого майна будівлі квартири АДРЕСА_1 ,а також усіх прилеглих до неї споруд, будівель, прибудов, незакінчених будівництв, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із залученням до проведення огляду визначених слідчим спеціалістів та експертів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала виконується слідчим та/або прокурором.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9
Судове рішення № 128569898, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5272/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: